Katie Roiphe è molto atteso Harper la rivista prende circa #MeToo e la lista di Shitty Media Men è finalmente arrivata. Intitolato 'The Other Whisper Network', il pezzo di quasi 6.000 parole fondamentalmente sostiene che 'la prestazione della purezza morale' e il pensiero che la polizia è cattiva, mentre nel frattempo si scagliano contro le donne che lei scrive convenientemente come 'femministe di Twitter'. A volte è incoerente, è pieno di alcune analogie eccezionalmente distorte, ma soprattutto è noioso.
Quando si tratta di provocare controversie - o almeno tentare di farlo - Roiphe è un veterano. Nel 1993, la femminista autodescritta ha pubblicato The Morning After: Paura, sesso e femminismo, un libro che ha messo in dubbio la legittimità delle statistiche sugli stupri nei campus. Le argomentazioni di Roiphe sono spesso incentrate sulla convinzione che le femministe non-Roiphe siano troppo pronte per sguazzare nella loro 'vittimizzazione', come ha scritto in quel libro.
All'inizio di gennaio 2018, le voci hanno iniziato a turbinare per cui Roiphe stava scrivendo un pezzo Harper rivista in cui ha pubblicato la scrittrice Moira Donegan come creatrice del foglio di calcolo di Shitty Media Men, un elenco anonimo e crowdsourcing che ha raccolto una serie di voci e accuse di cattiva condotta sessuale nel settore. Anticipando ciò che sembrava inevitabile, Donegan ha invece rivelato la sua identità in un saggio pubblicato su questo sito Web:
trucco di Wayne Goss
All'inizio di dicembre, Roiphe mi aveva mandato un'e-mail per chiedermi se volevo commentare la storia di Harper che stava scrivendo sul 'momento femminista'. Non ha detto di sapere che avevo creato il foglio di calcolo. Rifiutai e non sentii altro da Roiphe o da Harper finché non ricevetti un'email da un verificatore di fatti con domande sul pezzo di Roiphe. 'Katie ti identifica come una donna ampiamente ritenuta una delle creatrici degli Shitty Men in Media List', ha scritto il correttore di fatti. “Sei stato coinvolto nella creazione dell'elenco? In caso contrario, come risponderesti a questa affermazione? ' Il giorno successivo, una controversia è seguita su Twitter dopo che l'intenzione di Roiphe di rivelare la mia identità è stata resa pubblica. Le persone che si sono opposte alla decisione di Harper hanno speculato su cosa mi sarebbe successo in seguito all'identificazione. Temevano che sarei stato minacciato, perseguitato, violentato o ucciso. Lo sdegno ha reso inevitabile che la mia identità fosse scoperta anche prima che il pezzo di Roiphe fosse finito. Tutto ciò è stato terrificante. Non so ancora che tipo di futuro mi aspetta ora che ho smesso di nascondermi.
Roiphe colloca Donegan nella categoria delle 'femministe di Twitter' in lei Harper articolo. Nella sua condiscendenza è implicita la convinzione che chiunque metta in discussione le proprie convinzioni particolari di Roiphe appartenga a una folla isterica che esegue la sua virtù politica online. Mentre scrive Harper:
L'idea di questa paura onnipresente e travolgente viene ripetutamente evocata e drammatizzata dalle femministe di Twitter. In uno dei suoi pezzi, Rebecca Traister si lamenta di un uomo che è stato licenziato molti anni faHarper’s Magazinea seguito di un'istanza di cattiva condotta sessuale e ora scrive perNew York.Non menziona che da allora ha lavorato senza incidenti in due uffici. Moira Donegan (ex handle di Twitter: @MegaMoira; handle corrente: @MoiraDonegan), il creatore dell'elenco di Shitty Media Men, ha twittato:
abiti da sposa scandalosi
“E le donne di New York che si sentono a disagio a lavorare con lui? Perché la loro capacità di sentirsi al sicuro sul lavoro è meno importante della sua seconda possibilità? È la loro prima possibilità. '
L'uomo, come dice Traister, non ha donne che lavorano sotto di lui. Non lavora in ufficio. Quindi l'incombente minaccia della sua mera esistenza per la sicurezza dei giovaniNew Yorki dipendenti sembrano in qualche modo esagerati. Non posso fare a meno di pensare che sia @MegaMoira qui a dotarlo di un potere che non ha, e allo stesso tempo, non dare abbastanza credito a quelle giovani donne presumibilmente spaventate e insicure della rivista: perché dovrebbero preoccuparsene uno scrittore che mette a casa?
Le argomentazioni preferite di Roiphe assumono questo tono generale - che abbiamo corretto in modo eccessivo, che le donne dovrebbero lasciar andare la loro rabbia e che se non lo facciamo, le donne si renderanno impotenti. Mentre Roiphe ammette che lei e i suoi nemici 'femministi di Twitter' possono condividere una serie di convinzioni - in particolare, che si dovrebbero combattere i danni e gli abusi professionali - ciò che differenzia Roiphe dai suoi nemici è la forza assoluta delle loro convinzioni. Mentre Donegan ammette nel suo saggio che forse non ha tutte le risposte per la migliore via da seguire, Roiphe scrive come se pensasse di sì. E, come abbiamo visto molte volte, la certezza è il vero nemico.