Come riportato da Science of Us all'inizio di questa settimana, domenica scorsa la psicologa Dana Carney, co-autrice dello studio del 2010 che ha dato vita al concetto di 'posa di potere', ovvero adottare e mantenere determinate posizioni aperte e assertive come tecnica per migliorare le prestazioni negli affari e in altri contesti - ha pubblicato una nota sorprendente sul suo sito web della facoltà in cui affermava che non pensava che l'effetto del potere-posa fosse reale e che lo studio originale avesse carenze metodologiche fatali. In quello studio, i partecipanti che presentavano potere avevano un aumento del testosterone, una diminuzione del cortisolo (l'ormone dello stress) e un aumento dell'assunzione di rischi in un compito di gioco, rispetto ai membri di un gruppo che adottava posture mansuete. Secondo Carney, tali scoperte erano probabilmente il risultato del cosiddetto p-hacking e di altre scorciatoie statistiche prese dal gruppo di ricerca (sosteneva che, al momento, quelle pratiche erano meno malviste di quanto non siano oggi).
All'interno della comunità psicologica, la nota è stata vista come potenzialmente dannosa per Amy Cuddy, la psicologa della Harvard Business School e co-autrice dello studio originale che ha costruito una carriera di grande successo, tra cui un TED Talk di successo, senza difendere la posa del potere e tecniche simili. Alle 2:30 di questo pomeriggio, un editore della casa editrice di Cuddy, Hachette Book Group, ha inviato una dichiarazione a nome di Cuddy a Melissa e presumibilmente anche a numerosi altri giornalisti. Contrassegna la prima risposta pubblica di Cuddy al documento Carney e viene presentato di seguito nella sua interezza, con tutta la formattazione intatta.
***
Da Amy Cuddy:
Sono stato sorpreso da una recente affermazione che l'effetto della posa di potere non è 'reale' e voglio mettere le cose in chiaro su dove si trova la scienza.
fare sesso ad un matrimonio
In primo luogo, è necessario fare un chiarimento critico: ci sono decine di studi che esaminano gli effetti di feedback dell'adozione della postura espansiva (colloquialmente nota come 'posa di potere') su vari risultati. Ma sto vedendo il termine 'effetto di posa di potere' essere lanciato per riferirsi a molti fenomeni diversi. La scoperta chiave, quella che definirei 'l'effetto di posa di potere', è semplice: l'adozione di posture espansive fa sentire le persone più potenti. Da quando io e i miei coautori abbiamo pubblicato per la prima volta le nostre prove,questo effetto è stato replicato in almeno nove studi pubblicati e in almeno quattro studi non pubblicati di nove diversi laboratori. In effetti, l ''effetto di posa di potere' - che l'adozione di posture espansive fa sentire le persone più potenti - è stato persino replicato nel Ranehill et al. studiare con 200 partecipanti in Svizzera, che stranamente è stata descritta come la 'non replica' della posa del potere. Gli altri risultati (comportamento, fisiologia, ecc.) Sono secondari all'effetto chiave.
Il mio laboratorio ha recentemente condotto una revisione sistematica e un'analisi statistica degli studi sulla posa di potere. Mostra prove forti e solide che l'adozione di posture espansive aumenta effettivamente i sentimenti di potere (manoscritto in revisione). Inoltre, molti studi hanno dimostrato che l'adozione di posture espansive aumenta la felicità, l'umore e altre variabili emotive correlate. Non abbiamo incluso quegli studi nell'analisi del principale effetto di posa di potere.
Storie correlate
'Posa di potere ' Co-autore: 'Non credo che gli effetti di' Power Pose 'siano reali' La caduta del potere pone un aspetto interessante di House of CardHo fiducia negli effetti di posture espansive sui sentimenti di potere delle persone - e che sentirsi potenti è una variabile psicologica fondamentale. Come ha scritto il professor Adam Galinsky e i colleghi della Columbia University nella loro recensione del 2016, il 'senso di potere ... di una persona produce una serie di conseguenze cognitive, comportamentali e fisiologiche', tra cui un migliore funzionamento esecutivo, ottimismo generale, creatività, autenticità, capacità di auto -regolazione e prestazioni in vari domini, per nominarne una manciata.
L'attuale corpus completo di prove sul feedback posturale espansivo, a mia conoscenza e basato su una revisione sistematica, comprende 46 studi di 96 ricercatori provenienti da laboratori universitari di tutto il mondo, che rappresentano varie sottodiscipline di psicologia, tra cui psicologia sociale, psicologia della salute, psicologia clinica, e psicologia dello sport. Questi studi esaminano gli effetti dell'adozione di una postura estesa sulle prestazioni del colloquio di lavoro, sull'assunzione di cibo delle persone con sintomi di disordine alimentare, ormoni, motivazione, apprendimento e comportamento di leadership, tra molti altri risultati. Ancora una volta, la nostra analisi statistica di questi 46 studi rivela un forte sostegno agli effetti del potere che pongono su vari esiti psicologici, comportamentali e fisiologici (manoscritto in revisione). Si noti che non sto includendo i punteggi degli studi sugli effetti psicologici, comportamentali e fisiologici di altre manipolazioni posturali, come la postura eretta contro la posizione supina, che hanno dimostrato di influenzare i livelli di cortisolo (Henning et al., 2000), i livelli di potassio (ad es. Shirreffs e Maughan, 1994), livelli di calcio (Husdan et al., 1973) e variabilità della frequenza cardiaca (Vuksanovic et al., 2005), tra molti altri risultati fisiologici; né abbiamo incluso le centinaia di studi che mostrano gli effetti di feedback psicologico e fisiologico della respirazione, del movimento, dello yoga e così via. Come ha recentemente affermato l'acclamato neuroscienziato Peter Strick a proposito del suo nuovo studio PNAS che ha identificato i meccanismi corticali coinvolti nell'impegno muscolare centrale (i muscoli che utilizziamo per mantenere posture espansive) e la riduzione dello stress, 'Come ci muoviamo, pensiamo e sentiamo avere un impatto sul risposta allo stress attraverso vero connessioni neurali. '
Sono anche interessato a vedere altri due studi esplorativi molto recenti che hanno esaminato gli effetti dell'adozione di posture espansive nelle popolazioni che tendono a mancare di potere. In uno studio sugli effetti del potere in posa tra gli anziani, condotto da Pei-Lee Teh e colleghi, il potere in posa ha aumentato la volontà degli anziani di conoscere e utilizzare la tecnologia che può essere utile a loro. In un altro studio attualmente in corso di stampa, condotto da Elizabeth Broadbent e colleghi, la postura eretta ha influenzato gli stati emotivi delle persone che soffrono di sintomi depressivi, migliorando il loro umore e diminuendo la loro stanchezza.
La scienza cresce in modo incrementale, spostata in avanti da dati e discussioni migliorati, spesso implicando disaccordi tra scienziati, che è una parte fondamentale di come la scienza avanza. Il trattamento del cancro, ad esempio, si è esteso dalla chemioterapia all'immunoterapia, sulla base di una più ampia comprensione scientifica, ma non tutti gli scienziati e gli specialisti del cancro concorderebbero sul miglior trattamento in un determinato caso, motivo per cui le persone sono incoraggiate a chiedere una seconda opinione. Quindi accolgo con favore costruttivi esami avanti e indietro dei risultati della ricerca mentre cerchiamo le verità a beneficio della società nel suo insieme.
anya di antm
In questo spirito, durante l'ultimo anno accademico, ho assunto uno statistico e un post doc presso l'Harvard Institute for Quantitative Social Science per condurre un audit indipendente delle nostre analisi nel nostro articolo del 2010 (Carney, Cuddy e Yap, 2010), con il l'obiettivo di rivedere e documentare accuratamente tutti e tutti i potenziali errori. Per una completa trasparenza, gli ho chiesto di pubblicare le sue conclusioni in un forum aperto senza il mio coinvolgimento o revisione prima della pubblicazione. Il suo sommario, 'Dati di replica per' Power Posing: brevi display non verbali influenzano i livelli neuroendocrini e la tolleranza al rischio 'di Carney, Cuddy, Yap (2010)', è stato pubblicato su Harvard Dataverse da maggio 2016.
A seguito di questo audit indipendente e di ulteriori feedback tra pari, tutti i coautori del documento hanno concordato che una correzione era in ordine e insieme stavamo collaborando e attualmente preparando una rettifica (una correzione pubblicata) del nostro 2010 Scienze psicologiche articolo. (Per coloro che sono interessati a questo livello di dettaglio, le correzioni riguardavano un piccolo errore nell'identificazione di valori anomali statistici sul testosterone e sul cortisolo, che non modifica i risultati e il valore p di una delle due misure di assunzione del rischio segnalate, che è .049 per il test del rapporto di verosimiglianza rispetto a .052 per il test chi-quadrato.)
Inoltre, non posso contestare i ricordi del primo autore di come i dati sono stati raccolti e analizzati, poiché ha guidato entrambi. Con gli standard metodologici migliorati di oggi, gli studi in quel documento - che è stato rivisto tra pari - erano 'sottodimensionati', nel senso che avrebbero dovuto includere più partecipanti. Vorrei che avessimo condotto quegli studi con il rigore degli standard metodologici di oggi, che credo fermamente stanno spostando il nostro campo nella giusta direzione. Tuttavia, non invalida in alcun modo le conclusioni di quasi cinquanta studi sugli effetti di feedback dell'adozione di posture espansive. Anche escludendo il documento del 2010, l'analisi statistica sistematica del mio laboratorio sull'attuale corpus di pubblicazioni supporta l'esistenza e la solidità degli effetti di potere in posa.
Come tutti gli scienziati, capisco che il mio campo si evolve mentre nuove prove replicano alcuni effetti e non altri. L'effetto di power pose chiave è stato replicato almeno nove volte, anche a Ranehill e studio ben potenziato dei colleghi con 200 partecipanti. Tuttavia, lo studio di Ranehill non ha replicato i cambiamenti ormonali e gli effetti di rischio. La mia valutazione scientifica dei vari effetti si aggiornerà con l'arrivo di nuove informazioni.
Quando parlo di questo lavoro ora, parlo di nuove prove, repliche e non repliche. Metto in evidenza quali effetti ritengo siano i più forti e importanti e quelli di cui non conosciamo ancora abbastanza. Ad esempio, mentre sono fiducioso del potere chiave che esercita l'effetto sui sentimenti di potere e sul valore probatorio generale della letteratura, sono agnostico riguardo agli effetti della postura espansiva sugli ormoni. La giuria è ancora fuori. Abbiamo prove contrastanti, il che è affascinante e significa che potrebbe andare in entrambi i modi. Sono incuriosito dal vedere dove porteranno le nuove prove man mano che la ricerca continua in psicologia sociale e neuroscienze.
Come persona che ha studiato i fardelli di gruppi emarginati e di individui privi di potere, la mia ricerca si è concentrata su stereotipi, pregiudizi e la scoperta di strumenti psicologici che possono aiutare le persone a sentirsi più potenti. Sto continuando questo lavoro. Mentre sono entusiasta del lavoro in corso sugli effetti di feedback posturale, sul movimento, sulla respirazione e su altri interventi corpo-mente che hanno il potenziale per aiutare le persone a vivere una vita più ricca, più gratificante e attualizzata, sono anche impegnato nel mio nuovo laboratorio- e lavoro sperimentale sul campo sull'emergenza e l'importanza delle differenze di genere nella postura dei bambini (perché le nostre figlie iniziano ad adottare un comportamento collassato intorno alla scuola media e in che modo ciò li influenza?), il mio lavoro continuo su come l'adozione espansiva rispetto le posture contrattive influiscono su come altri giudicateci, la mia ricerca su come la cultura influisce sul contenuto degli stereotipi di genere e sullo sviluppo di interventi sul posto di lavoro basati sulla ricerca che migliorano il benessere e la salute dei lavoratori a basso salario.
Infine, sono preoccupato che il tenore di discussioni come quello che si è svolto sulla posa del potere e la tendenza a scartare un'intera area di ricerca sulla base delle necessarie correzioni o differenze tra le valutazioni degli scienziati, possa avere un effetto agghiacciante su scienza. Negli ultimi sei mesi, tre laboratori mi hanno contattato per farmi sapere che hanno condotto studi ad alto potere su posture espansive o 'posa di potere', ma che sono riluttanti a presentarli perché temono di essere 'presi di mira' per fare ricerca in quest 'area. La scienza aperta deve essere inclusiva. Come diceva Atul Gawande, 'Lo scienziato ha una mente sperimentale, non litigiosa'. Dobbiamo considerare il nuovo e il vecchio. La replica ha esito positivo con gli errori di replica. Ecco come si evolve la scienza e emerge la conoscenza.
Io, e tutti gli scienziati e i consumatori di scienza, devo riservarmi il diritto di aggiornare e rivedere la loro comprensione e valutazione dei fenomeni quando saranno disponibili ulteriori prove. Sicuramente, ciascuno dei molti ricercatori che studia gli effetti della postura ha la propria considerazione sul corpo della ricerca, quanto sono forti gli effetti, cosa li guida, quali sono le loro condizioni al contorno, ecc. Questo studio e analisi continui è come la scienza avanza e non posso immaginare che la mia valutazione rimarrà statica. Con nuove informazioni, verrà aggiornato.